首頁(yè) 造句 訴訟法的造句
- 1、可以毫不夸張地說，在浩如煙海的訴訟法學(xué)著作中，學(xué)者們論述得最多的就是證明責(zé)任。
- 2、我國(guó)的刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)設(shè)立這個(gè)制度。
- 3、刑事訴訟法規(guī)定對(duì)現(xiàn)行犯可以適用先行拘留。
- 4、目前，我國(guó)的民事訴訟法學(xué)缺乏對(duì)民事審限制度專門性和系統(tǒng)性的研究。
- 5、我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于二審發(fā)回重審方面的規(guī)定過于原則概括，導(dǎo)致司法審判工作的許多方面出現(xiàn)隨意性。
- 6、而我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定不夠完善，甚至還存在制度性缺陷。
- 7、作為一項(xiàng)重要的證據(jù)規(guī)則，證人拒證權(quán)的規(guī)定見諸世界上大多數(shù)國(guó)家的證據(jù)法或訴訟法典。
- 8、“陷阱取證”一詞概念源于刑事訴訟法學(xué)中的誘惑偵查。
- 9、根據(jù)該計(jì)劃，立法者將修改民事訴訟法、刑事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。
- 10、我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的法院程序性責(zé)任主要是“撤銷原判，發(fā)回重審”。
- 11、刑事強(qiáng)制處分并不單單是一個(gè)純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質(zhì)乃是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利干預(yù)之行為。
- 12、作為“憲法的測(cè)震儀”，“應(yīng)用憲法”的刑事訴訟法對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)然包括偵查程序中對(duì)犯罪嫌疑人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
- 13、法律的作用本就應(yīng)限制和約束權(quán)力，即使是針對(duì)所有人的刑法，也有防止司法權(quán)力隨意出入人罪的意義，而訴訟法更是為約束司法處置權(quán)按特定規(guī)矩行使。
- 14、沉默權(quán)問題不僅是訴訟法學(xué)上的問題也是憲法學(xué)上的一個(gè)問題。
- 15、長(zhǎng)期主講刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)學(xué)和中國(guó)律師學(xué)。
- 16、第七卷包括完整的俄勒岡州法律分類中的相關(guān)的民事訴訟法律，以及專家意見和重要案例。
- 17、而我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定不夠完善，甚至還存在制度性缺陷。
- 18、隨著對(duì)公民權(quán)利關(guān)注程度的日益增加，當(dāng)今世界多數(shù)國(guó)家的刑事訴訟法都規(guī)定了刑事司法令狀主義以制約司法警察的超強(qiáng)權(quán)力。
- 19、我國(guó)民事訴訟中目前尚無訴訟系屬中之判決的相關(guān)規(guī)定，有關(guān)先行判決的研究，理論界也尚屬空白。有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)民事訴訟法第一百三十九條規(guī)定的先行判決為部分判決。
- 20、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質(zhì)損失，而不包括精神損失。
- 訴讀音：sù
(1)（動(dòng)）訴說：～苦｜告～。
(2)（動(dòng)）說給別人：～冤｜苦～。
(3)（動(dòng)）傾吐心理話：傾～｜泣～。
- 訟讀音：sòng
(1)（動(dòng)）在法庭爭(zhēng)辯是非曲直；打官司。
(2)（動(dòng)）爭(zhēng)辯是非。
- 法讀音：fǎ
(1)（名）由國(guó)家制定或認(rèn)可；并強(qiáng)制遵守的法律、指令、條例等行為規(guī)則的總稱：憲～。
(2)（名）方法、方式：寫～。
(3)（名）標(biāo)準(zhǔn)樣子；可以模仿的：取～。
(4)（名）佛教的教義；也泛指佛教和道教的：～術(shù)。
(5)姓。
(6)（動(dòng)）效法：～后王。